Politic

DOC // Litvinenco: O nouă minciună de la Procuratura Generală

Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana le-a schimbat măsurile preventive din arest în arest la domiciliu pentru toți cei șase învinuiți, reținuți acum o lună în dosarul devalizării sistemului bancar moldovenesc.

Conform comunicatul emis de Procuratura Generală, magistrații au respins demersurile procurorilor privind aplicare sau prelungire cu încă 30 de zile a mandatelor de arest pe numele figuranților, admițând, astfel, recursurile avocaților, care au solicitat plasarea clienților lor în arest la domiciliu pentru o lună.

Deputatul PAS, Sergiu Litvinenco constată că Procuratura Generală minte opinia publică despre acest caz, declarând că, eliberarea din arest preventiv a celor șase persoane vizate în dosarul fraudei bancare s-a fcăut chiar la inițiativa procurorilor.

„După minciuna privind ”condamnarea lui Vasile Botnari” (cel care chipurile a deportat cei șapte profesori turci), Procuratura Generală a admis ieri printr-un comunicat un nou neadevăr.

Astfel, ieri Procuratura Generală a informat opinia publică despre următoarele: ”Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana le-a schimbat măsurile preventive din arest – în arest la domiciliu pentru toți cei șase învinuiți, reținuți acum o lună în dosarul devalizării sistemului bancar din republică. Astfel, la diferite etape, MAGISTRAȚII AU RESPINS DEMERSURILE PROCURORILOR LA APLICARE SAU PRELUNGIRE CU ÎNCĂ 30 DE ZILE A MANDATELOR DE AREST PE NUMELE FIGURANȚILOR, ADMIȚÂND, ASTFEL, RECURSURILE AVOCAȚILOR, CARE AU SOLICITAT PLASAREA CLIENȚILOR LOR ÎN AREST LA DOMICILIU PENTRU O LUNĂ.”

Ce înțelegeți voi de aici? ”Bravii” noștri procurori prind bandiții, încearcă să-i plaseze în arest, însă ”nesimițiții” judecători de instrucție îi eliberează acasă.

Numai că, din câte se pare, aceasta este doar o manipulare ordinară, iar realitatea arată altfel. Eliberarea din arestul preventiv a celor vizați în dosarul fraudei bancare s-a făcut chiar la inițiativa procurorilor, care fie au solicitat înlocuirea măsurilor preventive, fie au susținut poziția avocaților.

P.S. Nu susțin aresturile abuzive și nici nu mă pot expune asupra temeiniciei solicitărilor și a deciziilor luate. Însă nu pot înțelege de ce trebuie să minți într-un asemenea hal…”, a scris deputatul.

În context, Sergiu Litvinenvo a prezentat un șir de dovezi în acest sens.

Amintim că este vorba despre ex-conducătorii celor trei bănci falimentate – Banca de Economii, Unibank și Banca Socială -, dar și reprezentanți ai holdingului Șor, care recent, au fost puși oficial sub învinuire pentru două capete de acuzare.

Articole corelate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Înapoi la butonul de sus